ExpressVPN好用吗，在中国还能用吗？会不会出现被封、连不上等问题，我想初次接触ExpressVPN的朋友应该会比较关心这些问题。以我过去5年使用ExpressVPN的经验来说，ExpressVPN在中国能用，并且在可预见的未来依然能用（因为涉及到商业VPN协议不会被禁用，而且ExpressVPN的IP足够多）。
另外，ExpressVPN肯定会被封，因为过去几年被封了不下10次了，但每次官方都能很及时地更新客户端和VPN线路（2-3个工作日），并通过客户端进入镜像网站进行下载、更新客户端版本，保证中国大陆用户的持续长期使用的稳定性。而且在被封期间，ExpressVPN的L2TP协议仍然是可用的，我一般作为被封时候的备用选择。
总的来说，ExpressVPN在国内的全年可用率大约在95%左右，本文主要是针对最近时期的速度测试。更多具体信息可以查看测评报告：ExpressVPN怎么样——中国测评。
今天我们对ExpressVPN在国内的网络速度进行测试，因为不同时间段的测试速度是不同的，同一个节点每天测试的速度可能都不一样。测试速度偏高或偏低一点不代表什么，重要的是今天或今后能正常使用。为了避免测试效果的时间局限，这个测试分为2天，在晚上和上午进行。
我们主要对2个方面进行了测试：
- 节点的可用性
- 节点的速度
测试节点的可用性主要测试官方推荐的节点和我们自己选取的备用节点，节点的速度测试是使用Chrome浏览器进行SpeedTest测速网站的在线测速。
测试环境：
- Windows电脑
- Chrome浏览器，SpeedTest在线测速
- 宽带：电信100M
- 路由器：NetGear无线路由器
官方推荐节点测试：
连接协议：自动（Automatic）
美国Los Angeles 5： 一次连接成功
新加坡Marina Bay 节点： 一次连接成功
东京Tokyo 3 节点： 一次连接成功
香港Hongkong 4 节点（UDP – OpenVPN协议） ： 一次连接成功
美国Los Angeles 4： 一次连接成功
备用节点测试
备用节点是我们假设官方推荐节点暂时无法连接的情况下，采取的备用措施。选取的节点连接协议是L2TP – IPSec，在我们的测试中，L2TP – IPSec协议的节点连接时间通常比官方推荐的节点（自动Automatic协议）更短，一般3-5秒能连接上，但是速度比官方推荐的节点慢，下载速度普遍只有200-800kb/s，但是在国内长期稳定性更好，有时官方推荐国内使用的节点被屏蔽了，在官方升级版本出来之前有几天的断档期，很多L2TP – IPSec协议的节点还可以用。虽然速度略慢，但作为临时的替代线路也够用了。
下面这些节点经过测试都可以使用，但是速度相比上面官方推荐的节点慢不少，因为参考意义不大，速度测试我们只选取Smart Location一个节点进行测试，其他一些节点只进行连接和打开网页的测试。
Toronto 2 节点 ： 一次连接成功
改为L2TP协议连接后，Toronto 2 节点测试的下行速度结果虽然不好看，但是访问网页的速度还是不错的，实际体验与测试结果不太匹配。
Miami 节点 ： 一次连接成功
New York 节点 ： 一次连接成功
Thailand 节点 ： 一次连接成功
L2TP – IPSec协议的节点只是测试了一小部分，还有更多的节点大家可以去自己尝试。
总结
通过今天的测试，ExpressVPN的表现还是很不错。官方推荐的5个服务器节点都能够一次连接成功，HK 4这个节点在自动协议下第一次没有连上，改为UDP – OpenVPN协议也能一次点亮。
L2TP – IPSec协议的节点虽然速度相对慢一些，但是可以的节点更多，可作为备用。